Antes da reta final do processo, o apresentador Marcelo Castro voltou a ficar frente a frente com a Justiça e optou por permanecer em silêncio durante a audiência de instrução e julgamento realizada nesta segunda-feira (13), no Fórum Criminal de Sussuarana, em Salvador. Apontado pelo Ministério Público como um dos líderes do esquema conhecido como “Golpe do Pix”, ele não respondeu às perguntas feitas pelo juiz Waldir Viana Ribeiro Junior. Além dele, outros 11 réus são investigados no caso, entre eles o apresentador Jamerson Birindiba Oliveira.
De acordo com a denúncia apresentada pelo Grupo de Atuação Especial de Combate às Organizações Criminosas (Gaeco) e pela 10ª Promotoria de Justiça Criminal de Salvador, a organização teria atuado entre 2022 e 2023 desviando valores arrecadados por meio de campanhas solidárias exibidas na programação da Record Bahia. As doações eram destinadas a famílias em situação de vulnerabilidade, mas, segundo a investigação, grande parte do dinheiro não chegou aos beneficiários.
As apurações indicam que aproximadamente R$ 540 mil foram arrecadados durante o período investigado. Desse total, cerca de R$ 410 mil, o equivalente a 75% das doações, teriam sido desviados pelos integrantes do grupo. Apenas R$ 135.945,71 teriam sido efetivamente repassados às pessoas que deveriam receber a ajuda.
Com o encerramento da fase de instrução, o processo entra agora na etapa das alegações finais. Durante a audiência, a defesa de Marcelo Castro sustentou que não teve acesso completo aos elementos da investigação, afirmando ter recebido apenas o Relatório de Inteligência Financeira (RIF) elaborado pelo Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf). O Ministério Público contestou a argumentação e afirmou que a denúncia está fundamentada em um conjunto amplo de provas, e não apenas nas movimentações financeiras.
O magistrado concedeu prazo de cinco dias para que acusação e defesa solicitem eventuais diligências complementares. Na sequência, serão apresentados os memoriais finais, etapa que antecede a sentença. Embora ainda não exista uma data definida para a decisão, a expectativa é de que o julgamento seja concluído ainda no segundo semestre deste ano.



